離婚案的呈請人曾昭穎（38歲）的代表英國御用大狀透露，曾昭穎2008年誕下女兒，但李建勤亦因此提出離婚，女兒出生後，李沒有見過女兒一面，亦沒有興趣與女兒相見，曾昭穎希望索取一筆過贍養費，讓雙方一刀兩斷，以後可以不相往還。
年花1.5億 曾開價1.5億
律 師稱，兩人婚姻中的共同財產最少包括位於三藩市的豪宅，以及在日本的逾億生意，而單是李建勤手上流動現金已達3億美元（23.4億港元）。律師透露，李德 義父子曾開價2000萬美元（1.56億港元）了結官司，認為兩母女可用其中800萬美元（6240萬港元）買下居所；但曾氏提出要求取得李建勤55％財 產，指她犧牲了可成為成功律師的事業，協助李在日本建立生意王國，而且李對母女兩人造成傷害，亦從沒有負責女兒生活開支，李有責任賠償，並與她瓜分日本生 意的盈利。
律師說，本案涉及的資產是異常龐大的數目，李過着猶如王室的生活，超越一般人想像，而曾氏要求她與女兒須維持離婚前的生活質素及 方式，2000萬美元賠償根本不能應付。她舉例說，單是女兒3至24歲在英國讀書及生活的開支，每月需花200萬港元（即21年的開支合計為5.04億港 元），而兩夫婦以往在英國的租住住所達8000呎，由兩個管家打理，設有室內泳池及網球場，單是電話內線已有28條，故她希望在本港山頂找得一個同是 8000呎的居所，樓價約需6億港元。
妻要求維持生活質素 居6億大宅
曾氏亦抨擊李建勤的生活，指對方開支經常公私不分，故未能清楚計算他的個人開支，但據手上所得資料顯示，在08年提離婚至今的3年半內，李已花掉6700萬美元（5.226億港元），平均每年已超出他所提出的賠償額2000萬美元。
李建勤被指酷愛賽車，於是利用公司資源花在興趣上，而另一些過分花費例子，如以600萬美元（4680萬港元）裝修其三藩市大宅，單是主人房的影音設備花費240萬美元（1872萬港元）。
遊艇年租1764萬 一個喇叭111萬
另 一個例子是李每年有四分一時間住在歐洲遊艇上，律師指其遊艇比一般人的住所還要大，租用費每年168萬歐元（1764萬港元），一個月花在食物及酒的費用 達33萬歐元（約346.5萬港元）；有社福機構指出，本地一個3至4人低收入家庭，每月最多只能花約1000元在食物開支上，即李的一個喇叭（111萬 港元），已花掉一個低收入家庭92.5年的食物開支（詳見圖），難怪御用大狀指李建勤如生活在一個不真實的世界中。
反觀曾氏一方，她稱現時 名下資產有4600萬港元，但自09年與李纏訟後，累積律師費已達5000萬，她曾被迫出售物業及將名下物業再按，以繳付律師費，現已出現財困。另一方 面，曾氏亦指控家翁李德義與丈夫串謀偽造假文件，使兒子須以公司股份向父還債，實質是轉移夫婦兩人的婚姻財產。案件明天續審。
点解要嫁入豪门.........男人最痛!!!!!
No comments:
Post a Comment