Tuesday, June 21, 2011

吸入放射体将导致细胞突变 专家驳斥Lynas零伤害说法

“零伤害”(zero harm)是Lynas稀土公司设定的目标,然而这个目标能否达成?稀土厂将把矿石细磨成粉末以萃取稀土,研磨过程将产生具辐射性的氡气,另外,含辐射性 的尘土一旦进到体内,将给人体细胞带来强于外部辐射(如X光)一兆倍的内部辐射。“零伤害”之说,是真相,还是修辞?
根据Lynas提呈的环境影响评估报告(Environmental Impact Assessment),该公司将在澳洲西部韦尔德山(Mount Weld)开采矿石,并将矿石辗磨成较小的石粒,再制作成“滤饼”,以输出到我国。
我 国流行病学专家陈志权(右图)表示,高稀土量镧系元素(lanthanide concentrate)运抵格宾稀土厂之后,将进行另一轮的碾碎过程,以将矿石弄得更细。他说,辗磨过程将破坏矿石的稳定结晶体,释放出具有辐射性的氡 气(radon),危害周遭的人的健康。
另外,陈志权指出,一旦放射性物质随微尘进到人体,将给人体细胞造成巨大的危害。
陈 志权目前在我国公立大学任职。他是世界卫生组织(World Health Organization)、世界银行、欧洲委员会、联合国教科文组织(UNESCO)、日本国际合作机构和马来西亚卫生部的顾问或技术顾问,并获选入任 期两年的国际社会健康资产(International Society for Equity in Health)的执行董事局。他同时是国际卫生学术期刊的编采顾问。
国际原子能机构(IAEA)的专家于六月初受邀前来马来西亚调查Lynas稀土厂的辐射问题,陈志权是提呈专家意见的本地专家之一。陈志权会见国际专家团时,表达了同样的看法。
根 据他发布给《独立新闻在线》的电邮,他向国际原子能机构的专家团指出,Lynas稀土厂将产生含钍—232和氡气—220的微粒,这些放射性物质将产生α 粒子;α粒子给细胞基因物质(cellular genetic material)带来的危害比同剂量的β粒子和γ粒子高出20倍。
放射体攻击细胞染色体
陈志权接受《独立新闻在线》专访时指出,钍(Thorium-232)的半衰期长达140亿年,这其实显示钍是比其他放射性物质如放射碘稳定、辐射性较低的元素,但是如果钍被吸入或摄入体内,辐射性将比外部辐射增一兆倍,因而将提高身体器官和细胞组织的健康危害。
他说道:“如果有一粒尘土,距离我们一公尺,我们吸收的辐射水平可能很低,然而一旦钍分解,就会释放出比离子(electron)重大约8000倍的α粒子。”
他 表示,虽然α粒子(alfa particle)容易被阻挡,只要距离数寸远,α粒子就会消散,或是用上一张纸,就可以抵挡α粒子,因此,若在钍废料一公尺以外的地方以测量器侦测,就 没法侦测到任何辐射水平,但是一旦吸进体内,辐射性物质就会粘在肺细胞之上,距离从一公尺拉近到一微米(micron),以平方反比率(inverse square law)计算,其辐射度将增强一兆倍。“这就是摄入或吸入(放射性物质)的危险,因(含辐射性物质的)尘土飞扬,孩子四处乱跑,碰触到尘土,没有洗手就吃东西,就会随着食物进入体内,或通过呼吸吸入体内。”
陈志权继指,钍放射出的α粒子将攻击细胞的染色体、脱氧核糖核酸(DNA),令细胞分裂失控、突变,最终导致癌病变。
他提醒,癌症是由单一细胞的损坏开始的,因此,Lynas在辐射影响评估报告(Radiological Impact Assessment)中说,内部辐射给人体带来的健康风险非常低,乃严重低估了内部辐射的破坏。
根 据该份报告评估,员工(货车司机、装货员及所有在稀土处理区域工作的员工)一年所接触的辐射剂量估计维持在 3.0 x 10-2mSv 到12.68mSv,远低于1988年辐射保护条规(基本安全条例)所设定的一年50mSv限制剂量。报告书同时指出,工厂员工所承受的辐射剂量大部分来 自外部辐射。负责运送矿物的运输司机及仓库和矿物贮存处的装货员工则因其工作性质所需,除了外部辐射也可能会吸入空气中带辐射性的微尘而造成内部辐射接 触。
在堆积和处理水沥滤净化固体(Water Leach Purification Solid)废料的过程中,员工的辐射接触剂量为每年4.34 mSv,这剂量的97%来自外部辐射接触(注:一个人每年会接受到的本底辐射(background radiation)是1.5至3msv)。水沥滤净化固体是稀土提炼过程中所产生最大量和辐射性最高的废料。
报告书内的辐射接触剂量是依 据受国际原子能机构(IAEA)和美国能源部(US Department of Energy)所推荐的放射量测定数学模式所运算出来。此数学模式用于运算员工平均一年内因曝露在含放射性物质环境里所接触的总辐射剂量,即因外部接触和 通过呼吸系统进入人体的辐射剂量。
陈志权认为,上述以平均法计算出的结论,并没有反映真相,且是“荒唐、不相关的”。他打个比方,如果我们将点燃着的烟头的热度除以身体总面积,烟头的热度自然对身体没有什么危害,但如果烟头直接烫到身体的某一个部位,那个部位就会被烫伤,内部辐射致癌就是这么一回事。
不能跟X光辐射相提并论
体内的放射体统称“内部发射体”(internal emitter),这些放射性物质通常是经由环境污染、原子医药治疗和环境辐射吸入或摄入体内。环境辐射一半的风险来自于大自然存在的放射性气体,即氡气(radon gas)及其分解出的物质。
由 英国环境、食物和乡区事务和卫生局(2001-2004)设立的检验内部放射体辐射危机委员会(Committee Examining Radiation Risks from Internal Emitters, CERRIE)的报告书指出,内部辐射(internal radiation)的基本组成部分是放射性核素(radionuclides),它们分解时会释放出各种辐射,包括α粒子、β粒子(如电子 (electrons)或正电子(positrons))和γ光,放射性核素分解过后,剩下的原子通常都会不稳定,并继续分解。
报告书指出:“在一些情况下,辐射分解的情况将持续下去。这些低能量的放射体都在靠近他们分解的地方放射能源,因此,还需依据他们在细胞和器官的位置评估它们对健康的影响。”
Lynas 执行主席尼科迪斯(Nick Curtis,左图)在Lynas于面子书(Facebook)发布的视频访问中说,公众从Lynas稀土厂感染辐射的水平等于零,在稀土厂内工作的员工 接触到的辐射少于每年体检时进行的X光扫描。然而,若根据上述专家报告,X光属于外部辐射,不能跟内部辐射相提并论。
该委员会报告指称,很多辐射专家认为,外部辐射(如X光扫描)可以以“剂量”(dose)计算,然而内在放射体的辐射能否以“剂量”计算,还是一个疑问。
这个由顶尖专家组成的委员会指出,“剂量”意指放射性核素在器官或细胞组织统一或平均分布,这个计算方式可能适用于一些放射性核素,如Cs-137,但未必适用于一些细胞组织分布不明的放射性核素。
“一 些科学家质疑以‘剂量’计算高度在地分布的放射性核素,如α放射体、低能量β放射体和Auger放射体(即低能量X光和低能量电子);另一些科学家认为, 由于并非所有细胞都会感染辐射,因此以平均法计算并不合适,反之建议以‘注量’(fluence,辐射轨道(radiation tracks)在一个单位的感染细胞组织的数目)作为辐射保护的基本数目。”
虽然这个委员会没法达至共识,但是,除了其中一人,其他委员会成员皆认为,低度摄入放射性核素(radionuclides)将会提高某些人体器官或细胞组织的健康危机。
该委员会的少数意见报告书(minority report)则认为,有“很强的生物和流行病学证明,现有的内部辐射活动对人体危害的范式,已经低估了危害至少100倍,甚至可能达到1000倍。”


多舊魚,如果好似佢地講到什么零伤害zero harm又如何如何, 咁冼咩千里迢迢嚟到依到起厂呀.系澳洲起厂可以抽税、又可以增加工作机会, 几时輪到马来西亚. 咁簡單嘅逻辑我地d蟻民都谂到啦,唔通d 高官谂唔到......咪玩啦......聰明嘅蟻民明啦!!!!!畫公仔唔冼畫出腸

No comments:

Post a Comment